BFRs和PVC常用在電子產(chǎn)品但未來將被淘汰？

　　當(dāng)今世界科技不斷發(fā)展，電子產(chǎn)品在實(shí)際生活中的運(yùn)用越來越廣泛，手機(jī)、電腦等已然成為生活的必需品。既然這些電子產(chǎn)品每天伴隨著我們的工作、學(xué)習(xí)和生活，那么你是否知道，在這些產(chǎn)品中有著大量應(yīng)用的BFRs和PVC其實(shí)應(yīng)該被淘汰掉的？

　　而想要揭開它們可能被淘汰的原因，我們得先來了解下什么是BFRs和PVC？它們又存在哪些問題？

　　問：BFRs是什么？它有哪些問題？

　　答：溴系阻燃劑（BFRs）是指添加到材料中的各種溴化學(xué)物質(zhì)，作用是抑制材料著火并減緩其燃燒速率。常用的溴系阻燃劑包括多溴聯(lián)苯醚（PBDEs），十溴二苯乙烷（DBDPE），六溴環(huán)十二烷（HBCD），四溴雙酚A（TBBPA）以及溴化聚合物和低聚物材料等等。

　　據(jù)報(bào)道，包括某些多溴二苯醚和六溴環(huán)十二烷在內(nèi)的若干種溴系阻燃劑具有毒性，在環(huán)境中也難以降解，并且能夠在動物和人體內(nèi)蓄積。人們在使用電子產(chǎn)品的過程中，一些有毒化合物會從這些產(chǎn)品中被釋放出來，通過塵埃和空氣等與人體直接接觸，進(jìn)而損害人體健康。而當(dāng)這些產(chǎn)品達(dá)到使用壽命時(shí)，一些處理或回收作業(yè)（如焚燒，熔煉和露天焚燒）也會釋放其他危險(xiǎn)形式的溴，包括溴化氫和溴化二噁英。

　　問：PVC是什么？它有什么問題？

　　答：聚氯乙烯（PVC）是一種相對便宜和廣泛使用的氯化塑料，它被廣泛的應(yīng)用于各種建筑材料。通過添加各種化學(xué)添加劑（包括增塑劑），使其以柔性（塑化）形式存在。它在電子工業(yè)中最為常用，主要用于電纜的絕緣體和涂層。

　　制造PVC使用的原料中包含氯乙烯單體（VCM），VCM具有爆炸性、高毒性和致癌性的特點(diǎn)。PVC生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生一系列結(jié)構(gòu)復(fù)雜且具危害性的氯化廢物，其中一些不可避免地會被釋放到周圍環(huán)境中。

　　PVC的多功能性依賴于使用大量添加劑將基礎(chǔ)聚合物轉(zhuǎn)化為一系列功能材料。這些添加劑通常本身具有較差的環(huán)境和毒理學(xué)特征。例如，最常用的增塑劑添加劑是鄰苯二甲酸酯。這是一組與多種有毒物質(zhì)相關(guān)的化學(xué)物質(zhì)，其他化學(xué)品可以作為穩(wěn)定劑，顏料，填料等添加，包括一些鉛的化合物，旨在防止PVC在陽光下降解。這些添加劑中的一些，特別是鄰苯二甲酸酯增塑劑，在使用過程中會從PVC中浸出。

　　關(guān)于限制使用的呼吁

　　其實(shí)早在2010年，電子產(chǎn)品知名企業(yè)Dell、HP、Sony-Ericsson和Acer等就已經(jīng)與多個(gè)環(huán)保組織共同發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁在新修改的RoHS指令中限制BFRs和PVC在電子電器產(chǎn)品中的使用，這在后來的RoHS指令中也有所體現(xiàn)。

　　總體上，大家已經(jīng)逐漸意識到BFRs和PVC的問題所在，并逐步開始研究解決辦法。然而關(guān)于BFRs和PVC，大家似乎仍然存在一些認(rèn)知誤區(qū)。比如：

　　BFRs誤區(qū):消防產(chǎn)品地位無可替代

　　誤區(qū)糾正：目前已經(jīng)存在BFRs的替代品。在某些領(lǐng)域人們可以不使用溴系阻燃劑而達(dá)到法律規(guī)定的防火等級，這包括一些直接的化學(xué)替代品以及替代材料。事實(shí)上，已經(jīng)有電子產(chǎn)品公司在關(guān)鍵應(yīng)用中放棄了使用溴化阻燃劑或直接采用替代產(chǎn)品及替代方案。如索尼Vaio和蘋果MacbookAir使用的不同外殼材料減少了對BFR的需求。

　　BFRs誤區(qū):溴=溴化合物

　　誤區(qū)糾正：有觀點(diǎn)認(rèn)為人造化學(xué)品是污染最嚴(yán)重的化合物之一，其中包括“鹵素”，即溴，氯和氟。然而，將構(gòu)成化合物的化學(xué)元素（例如溴）與化合物本身混淆是常見的錯誤?；衔锏沫h(huán)境和毒理性質(zhì)不僅取決于其所包含的元素，還取決于它們的排列情況。這兩個(gè)因素對于確定化合物在環(huán)境中（包括在動物和植物中）可能反應(yīng)的方式極為重要。如綠色和平組織反對以不可持續(xù)且造成環(huán)境污染的方式來制造有機(jī)溴化合物，而這常被誤認(rèn)為是綠色和平組織反對溴素，顯然這是一種錯誤。

　　PVC誤區(qū):電子行業(yè)不是污染重災(zāi)區(qū)

　　誤區(qū)糾正：PVC在電子產(chǎn)品中的應(yīng)用密度盡管可能比不上通常應(yīng)用于排水管和其他建筑材料中那樣大，且單個(gè)電子產(chǎn)品中使用的PVC數(shù)量可能很少，但考慮每年電子行業(yè)市場需求旺盛且逐年遞增，因此PVC在電子行業(yè)的總使用量仍然龐大。再加上電子行業(yè)回收及二次利用效率不高，使得那些廢棄電子產(chǎn)品中PVC對環(huán)境的污染影響進(jìn)一步擴(kuò)大，電子行業(yè)仍然是PVC污染的重災(zāi)區(qū)。

　　PVC誤區(qū):不直接食用就沒有危險(xiǎn)

　　誤區(qū)糾正：即使不放在口中直接食用，人體對PVC產(chǎn)品毒性物質(zhì)的慢性吸收和積蓄也可能會引起中毒，尤其是當(dāng)我們長期暴露在情況復(fù)雜、PVC化學(xué)污染嚴(yán)重的環(huán)境中時(shí)。如置身與家庭、工作場所、車輛等PVC產(chǎn)品較多且相對封閉的環(huán)境中，而解決這一問題最根本的方法，就是制造商停止在電子以及其他消費(fèi)品中使用聚氯乙烯PVC。

　　介紹到這里，想必大家對BFRs和PVC未來該不該被淘汰有自己的見解了吧。當(dāng)然了，限于篇幅，我們無法列舉全面。相信為了環(huán)境安全和人類自身健康，人類未來會逐漸選擇更環(huán)保更安全的材料，而對于上述兩種物質(zhì)在電子產(chǎn)品的漸漸消失也應(yīng)該不會再感到太多驚訝。

其他推薦：