阻燃劑無(wú)鹵化的科學(xué)對(duì)待

　　阻燃劑是近幾年各類(lèi)材料助劑中發(fā)展最快的品種之一。阻燃劑存在的目的就是使非阻燃材料具備阻燃的性能，在一定條件下不容易燃燒或者能夠自熄。隨著阻燃劑技術(shù)的不斷提升，阻燃劑的品種也在不斷增加，其性能也有了大幅度的提高。阻燃劑按照是否含有鹵族元素，可以分為鹵系阻燃劑和無(wú)鹵阻燃劑兩大類(lèi)。無(wú)鹵阻燃劑和鹵系阻燃劑具有不同的性能、優(yōu)缺點(diǎn)和應(yīng)用領(lǐng)域，不應(yīng)厚此薄彼。不同阻燃劑理應(yīng)均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，發(fā)揮各自在防火安全中的重要作用，而我們也要用發(fā)展的眼光正確看到阻燃劑的無(wú)鹵化問(wèn)題。

　　按照是否含有鹵族元素(主要是溴和氯元素)，阻燃劑可以分為鹵系阻燃劑和無(wú)鹵阻燃劑兩大類(lèi)。其中，鹵系阻燃劑(主要是溴系阻燃劑)發(fā)展起步較早、工藝成熟、數(shù)量已近百種，常見(jiàn)的產(chǎn)品有十溴二苯醚、十溴二苯乙烷、四溴雙酚A、六溴環(huán)十二烷等；而無(wú)鹵阻燃劑起步較晚，常見(jiàn)的產(chǎn)品包括磷酸酯、紅磷等磷系阻燃劑，公眾耳熟能詳?shù)娜矍璋返群枞紕┮约皻溲趸X、氫氧化鎂等無(wú)機(jī)礦物類(lèi)阻燃劑。目前，中國(guó)改性塑料使用的阻燃劑以鹵系阻燃劑為主，電子電器類(lèi)產(chǎn)品大多含有鹵系阻燃劑。因此，在中國(guó)市場(chǎng)，鹵系阻燃劑具有舉足輕重的地位，并呈持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。進(jìn)入21世紀(jì)，無(wú)鹵化問(wèn)題已經(jīng)成為電子電器行業(yè)必須直面的問(wèn)題之一。

　　全面了解無(wú)鹵化問(wèn)題，首先必須了解鹵族元素的歷史。“鹵素”是希臘語(yǔ)，意思是“產(chǎn)生鹽的東西”，鹵素或者鹵族元素是溴、氯、氟、碘和砹五種化學(xué)元素的總稱(chēng)。溴化物主要應(yīng)用于殺蟲(chóng)劑和熏蒸劑等產(chǎn)品，也是許多藥物的主要成份，如抗組織胺類(lèi)藥和止痛藥。當(dāng)然，迄今為止，溴化物最重要的用途是制造溴化阻燃劑。

      2003年，歐盟頒發(fā)了《關(guān)于在電氣電子設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》(RoHS指令)，限制了多溴聯(lián)苯(PBB)和多溴二苯醚(PBDE)等有害物質(zhì)的使用。此后，國(guó)內(nèi)各大高校、科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織和監(jiān)管部門(mén)將目光更多地投向無(wú)鹵化。無(wú)鹵阻燃劑迎來(lái)發(fā)展高潮，專(zhuān)利申請(qǐng)和相關(guān)文獻(xiàn)的數(shù)量在2007年達(dá)到頂峰。與此同時(shí)，一些國(guó)際非政府組織，如綠色和平組織，也借此機(jī)會(huì)緊緊抓住個(gè)別鹵系阻燃劑對(duì)環(huán)境的危害，大肆渲染鹵系阻燃劑的危害，甚至以偏概全地否定全部鹵系阻燃劑。這些機(jī)構(gòu)鼓吹媒體宣傳無(wú)鹵化，但又缺乏科學(xué)的事實(shí)和證據(jù)，給監(jiān)管部門(mén)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)不少壓力，形成了錯(cuò)誤的導(dǎo)向。出于營(yíng)銷(xiāo)策略的考慮，一些企業(yè)加入無(wú)鹵化推廣陣營(yíng)，使得“無(wú)鹵化”成為一種與高科技、綠色環(huán)保毫無(wú)關(guān)系的營(yíng)銷(xiāo)概念。

　　我們認(rèn)為，這種盲目推廣阻燃劑無(wú)鹵化的做法是極其不負(fù)責(zé)任的。從科學(xué)角度來(lái)講，任何化學(xué)品包括阻燃劑是否綠色環(huán)保與其具體的化學(xué)結(jié)構(gòu)有關(guān)，而與其是否含有某種元素?zé)o關(guān)。鹵系阻燃劑包括溴系和氯系在內(nèi)的近百種產(chǎn)品，雖然極個(gè)別結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品確實(shí)會(huì)對(duì)人體和環(huán)境產(chǎn)生危害，但是絕大多數(shù)產(chǎn)品是綠色環(huán)保的。同樣，無(wú)鹵阻燃劑也有很多不同結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品，其中有些產(chǎn)品已被證明對(duì)水生環(huán)境有毒或有巨毒，但是大多數(shù)為無(wú)毒無(wú)害產(chǎn)品。因此，由于個(gè)別產(chǎn)品的環(huán)保問(wèn)題而否定一大類(lèi)產(chǎn)品，是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的行為。

　　無(wú)鹵阻燃劑和鹵系阻燃劑具有不同的性能、優(yōu)缺點(diǎn)和應(yīng)用領(lǐng)域，不應(yīng)厚此薄彼。監(jiān)管部門(mén)、行業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該關(guān)注個(gè)別已出現(xiàn)問(wèn)題甚至被某些法規(guī)禁止的產(chǎn)品，而不是一棒子打死一大類(lèi)產(chǎn)品，如全部鹵系阻燃劑或無(wú)鹵阻燃劑。我們應(yīng)該意識(shí)到，無(wú)鹵只表明該阻燃劑不含有溴、氯、氟、碘、砹這五種鹵族元素，既不能代表綠色環(huán)保，也不能代表整個(gè)行業(yè)的發(fā)展方向。不同阻燃劑理應(yīng)均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，發(fā)揮各自在防火安全中的重要作用。